Jump to content
Текстильный принтер это просто!
ENDY2

Выбор плоттера под сублимацию

Recommended Posts

1 минуту назад, ENDY2 сказал:

Тогда получается, теоретически если у полностью рабочей головы заполнить клеем-герметиком каналы через 1, то получим практически вечную голову, но потерю в скорости печати, т.к. останется всего 1 CMYK. 

Думаю что потеряется скорость, а долговечность не увеличится. Тут проблема в том что Эпсон в те же физические размеры уместил в 2 раза больше дюз по сравнению с DX5. Скорость печати увеличилась  - надежность упала. Вот и все.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, shoky сказал:

Думаю что потеряется скорость, а долговечность не увеличится. Тут проблема в том что Эпсон в те же физические размеры уместил в 2 раза больше дюз по сравнению с DX5. Скорость печати увеличилась  - надежность упала. Вот и все.

А вы сублимацией печатаете? Или фото / пигментом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ENDY2 сказал:

А вы сублимацией печатаете? Или фото / пигментом?

T7000 умер на водных чернилах Инктек 10й серии. На 9800 у меня сублимация. Конечно T7000 сильно быстрее чем 9800, но лучше 2*9800 чем один гемор в виде TFP голового аппарата.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, shoky сказал:

T7000 умер на водных чернилах Инктек 10й серии. На 9800 у меня сублимация. Конечно T7000 сильно быстрее чем 9800, но лучше 2*9800 чем один гемор в виде TFP голового аппарата.

А не рассматривали для сублимации F серию специализированую? F6000 или F6200?

8 минут назад, shoky сказал:

T7000 умер на водных чернилах Инктек 

Буквально на днях в одной полиграфии смотрел 9450, владелец как раз жаловался на Инктек, что убил 1 голову DX5 этими чернилами за пару лет

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ENDY2 сказал:

А не рассматривали для сублимации F серию специализированую? F6000 или F6200?

Нет. По той же причине. Да и не велик у меня объем печати сейчас. Хватает 9800. Если увеличивать скорость, скорее смотрел бы в сторону Mimaki на DX5. Есть и многоголовочные для скорости если нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.08.2021 в 21:14, ENDY2 сказал:

А можно как-то наоборот перепрошить 9800 в 9400? 

Да. Можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, MMG сказал:

Да. Можно.

А что вы думаете про SC-T серию? Интересно мнение очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 06.08.2021 в 04:16, MMG сказал:

Да. Можно.

А как это сделать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, ENDY2 сказал:

А как это сделать?

NVRAM залить от 9400 в 9800 и все. Будет вам счастье.  Не путайте с 9880 и 9450. Там такое не прокатит.

В 06.08.2021 в 10:38, shoky сказал:

А что вы думаете про SC-T серию? Интересно мнение очень.

Ну я сторонник SC-T3100 с снпч + еще вакуум надо ставить. Тысяч за 110-120  рублей за новый аппарат уложитесь. Печатает он примерно в три раза быстрее чем  7400/7450 Правда это все в пределах 60 см. Большие форматы имхо лучше брать то что EPSON предлагает из серии SC-F.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, MMG сказал:

NVRAM залить от 9400 в 9800 и все. Будет вам счастье.  Не путайте с 9880 и 9450. Там такое не прокатит.

Спасибо!

А можно таким же образом прошить 7800 в 9400? (просто есть донор 7800, вот думаю - что если перепрошить плату с него для 9800 / 9400)?

7 часов назад, MMG сказал:

Ну я сторонник SC-T3100 с снпч + еще вакуум надо ставить. Тысяч за 110-120  рублей за новый аппарат уложитесь. Печатает он примерно в три раза быстрее чем  7400/7450 Правда это все в пределах 60 см. Большие форматы имхо лучше брать то что EPSON предлагает из серии SC-F.... 

А насколько надежна SC-F серия? При условии печати на оригинальных сублимационных чернилах

А то говорят что на серии SureColor головки печатные мрут пачками?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, ENDY2 сказал:

А можно таким же образом прошить 7800 в 9400?

Нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.08.2021 в 21:45, shoky сказал:

Пробеги разные. Сами аппараты кроме голов достаточно надежные.

 

Ну а все же, примерно, какой пробег выдерживает голова? Ориентировочно -1 тыс метров .. 10 тыс метров..?

Если взять так сказать среднюю температуру по больнице.

Просто хочу для себя прикинуть целесообразность развивать парк 98** аппаратов или Т7200.

Просто один 9800 у нас уже трудится на сублимации, но там я считаю нам повезло с ним - у 10 летнего аппарата был пробег на момент покупки всего 3 км.

А вот все остальное, что сейчас продается из 94** / 98** серий, все убитое в хламину - пробеги более 15 км, без должного обслуживания - в полиграфиях на износ работают.

Прикидывал так - даже если печатную голову заменить, там ведь и все остальные узлы уже на подходе

Вот и прикидываю, что лучше взять

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, ENDY2 сказал:

Ну а все же, примерно, какой пробег выдерживает голова?

https://www.youtube.com/watch?v=VcW-LUscu2c

Но ПГ оригинальная с завода в данном конкретном случае. После замены на новую пробег на 2-х принтерах по 70 - 75 литров. Счётчик в метрах как по мне менее информативен. И да...Всё сублимация, чернила Китай, на них лет 5 работа.

Касаемо TFT ПГ, то 15-20 тыс кв.м. по внутреннему счётчику принтера до кирдык ПГ. Нет в литрах счётчиков на *890/*900 и T*000/*100 линейках (ну или не нашёл :mellow: ) . Статистика штук по 30 аппаратов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.08.2021 в 12:55, ENDY2 сказал:

А можно таким же образом прошить 7800 в 9400?

Нет никакого смысла, от слова совсем, в подобных перепрошивках, если РИП нормально работает и с оптимизьмом на жисть взгляды :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я продаю свой 7800. как раз рабоатет в сублимации 

90 т.р.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, aVs. сказал:

Нет никакого смысла, от слова совсем, в подобных перепрошивках, если РИП нормально работает и с оптимизьмом на жисть взгляды :)

Там чел спрашивал можно ли поставить плату от а1 в а0 аппарат. Типа от а1 у него есть а от а0 платы нету. Рип как бы не причем.

Если мне не изменяет память то поставить плату от 7800 в 9400 нельзя. 

 

В 08.08.2021 в 08:55, ENDY2 сказал:

А насколько надежна SC-F серия? 

Тут тяжело сказать. Обычно я вижу тех, у кого что-то сломалось. А у того, у кого все норм, меня не вызывает.

Из знакомых. SC-F9400 - год работы на оригинале. Печать ежедневно 6-10 часов неприрывно. Сколько это метров или сколько литров - не знаю.

Один SC-F500 плюс три штуки  SC-T3100 с СНПЧ + декодер - 1 год непрерывной работы 8 часов каждый день. Пока без каких-либо проблем. В одном месте и 1 аппарат F500 в другом месте. полтора года работы по 8 часов.  Но на эту серию желательно еще ставить вакуумный прижим и снимать звездочки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.08.2021 в 01:31, MMG сказал:

NVRAM залить от 9400 в 9800 и все. Будет вам счастье.  Не путайте с 9880 и 9450. Там такое не прокатит.

А у вас случайно нет NVRAM от 9400?

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, aVs. сказал:

Нет никакого смысла, от слова совсем, в подобных перепрошивках, если РИП нормально работает и с оптимизьмом на жисть взгляды :)

Печатать через РИП не проблема для тех, у кого есть готовые изображения, которые нужно просто пустить в печать.

У нас же каждая картинка готовится предварительно в фотошопе, затем пускается в печать. 

Соответственно, печать через РИП - это лишние действия:

допустим, у нас в печать 30 футболок. Каждую картинку футболки нужно предварительно подготовить в фотошоп, сформировав лекала нужного размера. И так по каждому изделию. И вот тут и будет преимущество печати напрямую через драйвер - так мы сформировав картинку сразу из фотошоп пускаем ее в печать. А при печати через РИП нам нужно каждый раз сохранять картинку и открывать ее в РИПе для печати. Плюс РИП ее еще достаточно длительное время растрирует.

Конечно, если в этом есть необходимость - например, замена каналов, печать 4 цветами на 8 цветном принтере или еще что-то специфическое - то тут без вариантов печать через РИП. А вот если принтер позволяет печатать напрямую через драйвер то что нужно, то зачем лишняя волокита с РИПом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.08.2021 в 08:25, ENDY2 сказал:

допустим, у нас в печать 30 футболок. Каждую картинку футболки нужно предварительно подготовить в фотошоп, сформировав лекала нужного размера. И так по каждому изделию. И вот тут и будет преимущество печати напрямую через драйвер - так мы сформировав картинку сразу из фотошоп пускаем ее в печать. А при печати через РИП нам нужно каждый раз сохранять картинку и открывать ее в РИПе для печати. Плюс РИП ее еще достаточно длительное время растрирует.

Почти все РИПы умеют зеркалить изображения. 

В 11.08.2021 в 08:06, ENDY2 сказал:

А у вас случайно нет NVRAM от 9400?

Должен быть, посмотрю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.08.2021 в 15:14, MMG сказал:

Должен быть, посмотрю.

Не смотрели еще NVRAM от 9400?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.08.2021 в 11:56, aVs. сказал:

https://www.youtube.com/watch?v=VcW-LUscu2c

Но ПГ оригинальная с завода в данном конкретном случае. После замены на новую пробег на 2-х принтерах по 70 - 75 литров. Счётчик в метрах как по мне менее информативен. И да...Всё сублимация, чернила Китай, на них лет 5 работа.

Касаемо TFT ПГ, то 15-20 тыс кв.м. по внутреннему счётчику принтера до кирдык ПГ. Нет в литрах счётчиков на *890/*900 и T*000/*100 линейках (ну или не нашёл :mellow: ) . Статистика штук по 30 аппаратов.

На видео плохо видно пробег на тесте - 18 тыс м или 38 тыс м?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А есть информация относительно скорости печати - 9800 против 9880 или 9400 против 9450?

Обновленные версии отличаются хоть немного по скорости печати?

Или это полные аналоги за исключением Vivid Magenta?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.08.2021 в 10:53, ENDY2 сказал:

18 тыс м или 38 тыс м?

Х.З. Я всегда на литры ориентируюсь.

В 25.08.2021 в 22:21, ENDY2 сказал:

информация относительно скорости печати - 9800 против 9880 или 9400 против 9450?

монописуально )))

Наверняка в архивах рекламы от Epson ,что то и можно найти. Но это "что то" в практической деятельности сомнительно, что  кто то сможет обнаружить

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, вариант использования четырех цветной серии *450 или *400 (в моем случае - попробовал запустить 7450) для сублимации не вариант. Печатать через родной драйвер (как изначально планировалось и для чего и приобретался 4-х цветный аппарат ) -не получается, т.к. принт сильно краснит, а подвязать корректно свой цветопрофиль не получилось - даже при отключении в драйвере управление цветом он все равно делает цветокоррекцию. В итоге печатаем на нем через РИП.

В WinGP в списке моделей нет 4-х цветных 7450 и 7400 серий, но если выбрать 7880, то все работает. Но тут появляется минус по сравнению с восьмицветными моделями - по моим наблюдениям принтер  печатает через РИП так же 2CMYK , и переназначить каналы не возможно. При изменении каналов либо ничего вообще не меняется, либо не печатает. Использовать восьмицветные модели в этом плане практичнее - 4 канала есть запасных, которые в случае необходимости можно использовать в случае если забьется какой-то действующий канал. Но, скорость печати на 2CMYK быстрее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ergosoft TexPrint поставьте. Или восач 6.  И то и то есть ломаное в интернете.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×