Торговые марки и риск их использования

[Серж_Полунин 0]

Интересно,а такое будет считаться нарушением.

тут дело не в логотипе nake а в правах на иллюстрацию.

[Bergmann 12]

С этими авторскими правами не далеко до маразма! У нас тут казус вышел: некая коммерческо-общественная структура оформила авторские права(там с привлечением родственников скульптора и т.д и т.п., не знаю всех раскладов) на культурное достояние, а именно на мемориал Мамаев курган в г.Волгограде. И теперь, без согласия этой организации нельзя использовать изображение ну например скульптуры Родина Мать, допустим в сувенирной продукции, да даже в логотипе или рекламном материале... Цена вопроса вроде 10к.р. в год. Т.е. платишь этой организации и вперед, можешь использовать изображения в коммерческих целях(т.е. могут нахлобучить не только за использование чьего-то изображения, но и если этот объект ты сам нарисуешь и продашь))). Не так давно был суд, где судили коммерсанта за китайские сувениры с изображением Родины Матери. Коммерс конечно же проиграл. Самое интересное, что узнал я об этой фигне чисто случайно, от человека, который тоже занимается сувениркой!

[инф 57]

Брееед.  Помню мне контора писала, из Москвы, по поводу металлических визиток. Типа мы первые в России, у нас права, потенты, даже какие-то бумажки присылали. Были посланы на ... В сибирь короче. =) Ну и нормально, живем. 

А вообще, пускай теперь попробуют с этого коммерса хоть что-то взыскать. =)

[Bergmann 12]

А вообще, пускай теперь попробуют с этого коммерса хоть что-то взыскать. =)

Вроде взыскали. Во всяком случае присудили штраф. Там в общем-то не большие суммы, в районе 20т.р. (лень гуглить). Но сам факт такого судебного решения вгоняет в ступор. Реально бред!

[magarych 1]

Еще есть разная степень "незаконного использования товарного знака"...

 

Одно дело, когда печатаешь на компакт-диске "Ласковый май" (однозначное нарушение). И совсем другое  - когда это для фаната на одежде (по сути является только рекламой и при том бесплатной).

 

В случае печати лого брендов одежды на футболках - таки незаконное использование.

[Dinex23 1]

Раньше была организация платиш деньги за любой материал и они брали на себя всю ответственность , сейчас что то не могу найти их сайт, если есть у кого инфа поделитесь

[SpaceAveiro 10]

Подниму тему.
Знакомый попросил сделать надпись трансфером "Rammstein" . Я так понимаю это тоже товарный знак или нет ? Это же известный логотип группы. 
Да, и вообще многие шрифты сейчас авторские, не говоря уже о картинках-принтах. Ужас )

 

[SpaceAveiro 10]

Интересно, погуглил на счет моего случая, логотип Rammstein
Википедия:

"Это изображение или изображённый на нём текст состоит только из простых геометрических форм и текста. Они не удовлетворяют порогу оригинальности (англ. threshold of originality), необходимому для защиты авторским правом, и, следовательно, находятся в общественном достоянии (англ. public domain). Хотя это изображение свободно от ограничений авторского права, оно может оставаться объектом других ограничений." 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Rammstein_logo_2.svg#globalusage

Идем далее и смотрим "другие ограничения"

"Эти ограничения налагаются не законами об авторском праве, а другими, например, законами о защите товарных знаков, патентным правом, правами людей на коммерческое использование их имени и изображения, правами авторов на имя (право авторства) и неприкосновенность произведения, государственной цензурой, или множеством других."

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Non-copyright_restrictions/ru

Нда....я так понимаю при желании юридически запросто могут найти нарушение, очень широкое поле запрета.

[SpaceAveiro 10]

Вот хорошая статья по теме:

Принты на одежде – кому принадлежат авторские права?

https://zakon.ru/blog/2015/3/27/printy_na_odezhde_–_komu_prinadlezhat_avtorskie_prava

И выводы: 

"....

Таким образом, общая картина такова, что производители одежды, желающие размещать известные изображения на своей продукции, со всех сторон обложены нормами об охране авторских прав.

Тремя основными выходами из данной ситуации являются:

а) Заключение лицензионных договоров с правообладателями на использование изображений. В качестве лицензионного вознаграждения можно предусмотреть как определенный процент от продажи продукции, так и паушальный (разовый) платеж.

б) Использование изображений, перешедших в общественное достояние. Такие изображения есть и их достаточно много, а современное увлечение всем винтажным может сыграть только на руку в данном случае. По общему правилу ст.1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует (а соответственно и охраняется) в течение всей жизни автора и в течение 70 последующих лет после его смерти. Датой начала течения 70-ти летнего срока является 1 января года, следующего за годом смерти автора. Согласно  ч.2 ст.6 Федерального закона от 18.12.2006 №231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», сроки охраны прав, предусмотренные статьями 1281, 1318, 1327 и 1331 ГК РФ, применяются в случаях, когда пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 1 января 1993 года. Авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 года, прекращается по истечении 70 лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, — со дня создания произведения.

в) Заключение договоров с художниками, по которым будет осуществляться разработка принтов по заказу производителя. Такие договоры являются договорами авторского заказа и в данном случае заказчик праве предусмотреть в договоре отчуждение ему исключительного права на произведение, созданное в его интересах.  В таком случае Ваша компания будет являться правообладателем принта и уже сама сможет предъявлять претензии и требования в случае, если он будет кем-то незаконно воспроизведен...."

[ENDY2 6]

В 16.08.2021 в 10:08, SpaceAveiro сказал:

Интересно, погуглил на счет моего случая, логотип Rammstein
Википедия:

"Это изображение или изображённый на нём текст состоит только из простых геометрических форм и текста. Они не удовлетворяют порогу оригинальности (англ. threshold of originality), необходимому для защиты авторским правом, и, следовательно, находятся в общественном достоянии (англ. public domain). Хотя это изображение свободно от ограничений авторского права, оно может оставаться объектом других ограничений." 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Rammstein_logo_2.svg#globalusage

Идем далее и смотрим "другие ограничения"

"Эти ограничения налагаются не законами об авторском праве, а другими, например, законами о защите товарных знаков, патентным правом, правами людей на коммерческое использование их имени и изображения, правами авторов на имя (право авторства) и неприкосновенность произведения, государственной цензурой, или множеством других."

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Non-copyright_restrictions/ru

Нда....я так понимаю при желании юридически запросто могут найти нарушение, очень широкое поле запрета.

Нам приходила претензия о нарушении авторских прав от Рамштайн

[SpaceAveiro 10]

В 19.09.2021 в 08:23, ENDY2 сказал:

Нам приходила претензия о нарушении авторских прав от Рамштайн

Интересно, чем закончилась история.

[ENDY2 6]

4 часа назад, SpaceAveiro сказал:

Интересно, чем закончилась история.

Мы просто убрали с сайта те принты и все.