Jump to content
Текстильный принтер это просто!

shoky

Ученик
  • Content count

    66
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

shoky last won the day on July 19

shoky had the most liked content!

Community Reputation

4 Обычный

About shoky

  • Rank
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Город
    Киров

Recent Profile Visitors

323 profile views
  1. Интересно. Наблюдаю. В любом случае самой правильной реализацией на мой взгляд будет один двигатель (не важно какой) с жесткой свяьзю со всеми осями подъёма. Обосную: 1.Даже у шаговиговиков бывают пропуски шага. 2."Жесткая" связь обеспечивает определенную точность после первоначальной настройки. 3. Если в системе 1 двигатель - при выходе из строя этого элемента - вы ОБЯЗАТЕЛЬНО это заметите! А так вариантов реализации великое множество. Я бы сделал на одном шаговике на контроллере PIC (просто для меня это проще) или Адруино.
  2. Вот это совсем не красиво! И все ваши сообщения не несут никакой информации! Зачем это ?
  3. Не знаю. У меня работает так же на XP 32bit. Правда принтер другой.
  4. Ссылку на Texprint выкладывал уже не раз. https://yadi.sk/d/beyVSLyG3aVwFk
  5. В том то и дело. Есть опыт у меня. Например пигмент на HP у меня тоже просроченный есть и норм всё, а вот сублимационные просрок выпали в осадок причем жестко. Хотя и хранились нормально. Так что чернила чернилам рознь и надо смотреть по опыту.
  6. 2 года просрок. Еще и вам достоверно не расскажут как они хранились. Я бы не стал брать. Чернила не сильно дорогие, лучше купить "свежие".
  7. Тоже использую Texprint. Чернила сейчас китайские CMYK + JTeck( Blue, Turquoise, Fp, Fy). Китайские брал совсем дешевые были сейчас цену подняли больше чем на 50% поэтому и советовать их не буду. Пока объемов особых нет возьмите оригинал, хоть какая то "гарантия качества". Мне тут одна контора напечатала картинку на оригиналах (Epson какой то у них в демозале стоит). Брал у них бумагу попробовать и за одним прислали. Перевел - ничего особенного тоже что и у меня на китайских чернилах (даже похуже, но это субъективно))).
  8. Если ваши сотрудники работают с сублимационными чернилами INKTEC тогда пожалейте их попробуйте другие чернила. Реально есть не вонючие! Принтеры продавать надо в другом разделе.
  9. Это фото с фотосессии и естественно с разрешением! И показал я то, что не советую то чем не занимаюсь! А то насоветуете тут человеку немного не то что нужно. С принтером то ладно, но чернила однозначно получше есть чем INKTEC! И дешевле и не воняют. Про духи не смешно когда у пресса постоишь пару часов!
  10. Я вот печатаю. разрешение 1440*720 на Epson 9400.
  11. Всё правильно, поэтому 9400/9800 самое оно для начала. Не хватит скорости брать второй.
  12. Вы сублимацией сами занимаетесь или нет? Зачем разрешение в 2880*2880? 720*720 за глаза! Ну на край 1440*1440. Я печатаю 1440*720 и то из-за "битого" черного цвета. Скорость печати это круто, но не всегда нужно. ИНКТЕК не самые лучшие чернила в плане запаха при переносе. Голова на этот принтер дорогая. А если заказ и что то не так пошло? Лучше пару 9800 взять на мой взгляд. Тем более что если это начало пути зачем такая скорость печати. Это моё мнение, каждому своё.
  13. Медленный он. А так пойдет наверно. Когда то думал такой взять, но не судьба. У меня трудится 9400 перешитый в 9800.
×