shoky

Я так понял что это переходники под китайские платы HOSON, и на Эпсонaх их нет смысла пробовать так как даже если запустится то как настраивать саму печать вообще не понятно. По поводу голов согласен надо смотреть в сторону XP600. Купил уже донора с такой головой за 1,5 т.р. Головка отмылась 100%. ) Надо еще какого-нибудь "китайца" поискать для экспериментов.

Пишите в личку. Адрес и кому отправить. СДЭКом отправлю за ваш счет не проблема.

Купил я тут недавно широкоформатного китайца на электронике HOSON и голове DX5 хотел поэкспериментировать как раз перевести на XP600, но хотел использовать только переходник с DX5 на XP600 не факт что получилось бы, но в сети есть товарищи которым вроде как удалось. В итоге удалось не дорого купить донора головы (R1800) и она таки отмылась почти и эксперимент с заменой решено было отложить. Так вот я к тому что возможно не надо тратить 100 т.р. и покупать весь комплект, а достаточно только декодера DX5 - XP600 причем бывают и под 1 головку и под 2. Кстати есть Засохшая в усмерть с отошедшей подошвой DX5 (экосол) готов пожертвовать для экспериментов. )

Судя по вашим манипуляциям всё что угодно. Я бы проверил головку на другом аппарате например каком нибудь R800 и т.п. Убедился что головка рабочая и уже будет отчего оттолкнуться. Желтым поливает всегда? Если выкатить головку чернила текут с жёлтого канала? Может короткое в шлейфе или разьёмах? Взять лупу и всё внимательно осмотреть.

А что вы думаете про SC-T серию? Интересно мнение очень.

Нет. По той же причине. Да и не велик у меня объем печати сейчас. Хватает 9800. Если увеличивать скорость, скорее смотрел бы в сторону Mimaki на DX5. Есть и многоголовочные для скорости если нужно.

T7000 умер на водных чернилах Инктек 10й серии. На 9800 у меня сублимация. Конечно T7000 сильно быстрее чем 9800, но лучше 2*9800 чем один гемор в виде TFP голового аппарата.

Думаю что потеряется скорость, а долговечность не увеличится. Тут проблема в том что Эпсон в те же физические размеры уместил в 2 раза больше дюз по сравнению с DX5. Скорость печати увеличилась - надежность упала. Вот и все.

Примерно так, но это предположение. Головки сохли по году и более и все равно ошибка. И есть мнение что эти каналы типа индикаторные для контрольного отстрела и если они умирают то головка приговаривается в утиль аппаратом.

Всё верно. Надеемся только на себя и что голова (Епсоновская еесно) выдержит хоть какой то период и себя окупит.

Тут больше вопрос по головкам. Насколько они живучие. Наверно Эпсон делает какие-то выводы. Может и улучшили, а может и нет. На TFP головках много б/у аппаратов с дохлыми головами. Неспроста их хозяева не стали их восстанавливать мне так видится. Эти же 11880. Головы там еще дороже. DX5 же можно пока найти водную не очень дорого. Но это мое мнение. Я больше пока аппараты на TFP брать не намерен. Может еще кто нибудь отпишется кто в теме. А так это мое мнение.

Пробеги разные. Сами аппараты кроме голов достаточно надежные. Предположений нет. Ручные чистки не проводились. Не было необходимости. Демпферы не менялись потому что тоже все было норм. Есть нюанс. Может это конечно и исправили в 7200. Так вот он сам через какое то время просто врубает прокачку чернил типа пауэр клининга и сливает чернила в унитаз и параллельно как мне кажется приговаривает постепенно головку. На этих аппаратах вообще не желательно часто чистки головки производить даже штатными средствами не говоря уже о ручных методах. 9800 живет без проблем вообще уже давно, даже простояв месяц с сублимацией включаешь и тест отличный. Еще нюанс. Например случилось на 9800 что то с каналом. переназначил и все. На 7200 спаренные каналы и так уже не выйдет Херня это все. Опробовано не раз. Аппарат после манипуляций заводится и даже может немного попечатать, но это ненадолго. У меня лежит 4 головки с этой ошибкой. Думаю продать кому нибудь за пару тысяч пучок. Может есть волшебники. У меня не получилось.

У меня умерла последняя головка на SC-T7000. Самих аппаратов было 3 штуки. 1 давно на помойке, 2й сейчас разбираю на части - прям аппарат как челнок Илона Маска задолбался разбирать одних винтов килограмм. Третий пока в сборе, но головки живой нет, а новая стоит как выше упомянутый челнок. Это я к тому что сами аппараты хороши, но головки у них быстрые и мертвые. Т.е. долго не живут эти TFP головы, посмотрите сколько объявлений с этими аппаратами за даром потому что ошибка 1А39 приговаривает их на помойку. А самое главное что этот момент никак не прогнозируем. Просто в один прекрасный день аппарат выпадает в ошибку и все. Оно вам надо. Я не отговариваю, просто опыт. Я вот китайца взял под восстановление, надеюсь что получится из него выжать чего нибудь. В идеале переведу на головы ХР600 и они пока дешевые и можно особо не переживать.

Текспринт вроде отправляет в печать быстрее чем дорасстрирует задание и есть очередь печати. Что мешает пока принтер печатает одно задание готовить другое. Меня устраивает работа через РИП. Может мне удобно потому что серийное производство одежды. Каждому своё.

Не знаю. Скорее всего можно. У меня 9400 перепрошитый в 9800, но я его так и купил и меня это устраивало. А что мешает через рип назначить каналы как в 9400 и печатать. Или хочется именно через эпсоновский драйвер печатать?