Jump to content
Текстильный принтер это просто!

shoky

Ученик
  • Content count

    80
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

shoky last won the day on July 19 2019

shoky had the most liked content!

Community Reputation

4 Обычный

About shoky

  • Rank
    Продвинутый пользователь

Информация

  • Город
    Киров

Recent Profile Visitors

415 profile views
  1. Пробовал когда-то (очень давно наверно в году 11ом -13ом) эту технологию. Печатал обычными пигментными чернилами (бумага Lomond ля светлых, чернила скорее всего InkTec). Переносил даже не прессом, а утюгом. Результат - изображение как пленка - не тянется вообще. Держится хорошо пока не растрескается. Вы правильно заметили что время идет и качество подобных материалов должно быть уже лучше.
  2. Учиться! И много что придется изучить. А начать вам нужно с просчета коммерческой рентабельности данного мероприятия. Думаю если вы правильно все посчитаете то откажитесь от этой затеи! По поводу подбора красителей есть у меня опыт правда не с футболками, но принцип тот же. Так вот скорее всего полного пантона вы не получите и чтоб сделать хотя бы какую то внятную палитру для предложения вашим клиентам нужно очень много проб и не факт что вы всё время будете точно попадать в цвет.
  3. Как раз печатает, но не конкретно текстильными чернилами которые заточены под эпсон. Это конечно не точно! Попробовать надо, но кто видел текстильные чернила поймет что они скорее всего "встанут колом" в термоструйной голове ))
  4. Нет, в объявах где то встречал. Посмотрю, если попадется сброшу.
  5. Он же пишет что чернила там для HP т.е. для термоструйной головы! Так что это планшетник, но не текстильник.
  6. Уже встречал в сети такую переделку с широкоформатного HP! И поле печати большое и головы дешевые! Если для просто пигмента на доски я бы точно HP пробовал!
  7. Это в китайском наборе управление 2 мя головами имеется ввиду. Тоже смотрел в эту сторону, но пока не созрел. Делать механику самостоятельно в таком случае смысла нет совсем. Покупается б/у широкоформатный принтер (сольвентный и т.п.) за копейки типа Mimaki и ставится туда эта электроника.
  8. Здравствуйте, Интересно очень, но есть что нибудь по женственнее, по нежнее. )) У нас производство одежды в основном женской.
  9. Ну и у китайцев имеет смысл самому выбрать чтоб плиты ровные были максимально, а то я когда первый пресс покупал не обратил на это внимание в итоге в центре хуже жмёт.
  10. Посмотрел инфу о лицензии на рабочем компе. System-ID: DEF0000012345678 LicenseCode: 1234567890ABCDEF Ставилось из выложенного дистрибутива на WinXP 32bit по инструкции.
  11. Не помню. Завтра посмотрю на работе.
  12. У меня работает из этого дистрибутива.
  13. Ну вообще атас! 2 сообщения выше посмотреть лень. Наверно надо закрыть ссылку и не помогать таким искателям.
  14. Интересно. Наблюдаю. В любом случае самой правильной реализацией на мой взгляд будет один двигатель (не важно какой) с жесткой свяьзю со всеми осями подъёма. Обосную: 1.Даже у шаговиговиков бывают пропуски шага. 2."Жесткая" связь обеспечивает определенную точность после первоначальной настройки. 3. Если в системе 1 двигатель - при выходе из строя этого элемента - вы ОБЯЗАТЕЛЬНО это заметите! А так вариантов реализации великое множество. Я бы сделал на одном шаговике на контроллере PIC (просто для меня это проще) или Адруино.
×