Jump to content
Текстильный принтер это просто!
Kaizer

Торговые марки и риск их использования

Recommended Posts

С этими авторскими правами не далеко до маразма! У нас тут казус вышел: некая коммерческо-общественная структура оформила авторские права(там с привлечением родственников скульптора и т.д и т.п., не знаю всех раскладов) на культурное достояние, а именно на мемориал Мамаев курган в г.Волгограде. И теперь, без согласия этой организации нельзя использовать изображение ну например скульптуры Родина Мать, допустим в сувенирной продукции, да даже в логотипе или рекламном материале... Цена вопроса вроде 10к.р. в год. Т.е. платишь этой организации и вперед, можешь использовать изображения в коммерческих целях(т.е. могут нахлобучить не только за использование чьего-то изображения, но и если этот объект ты сам нарисуешь и продашь))). Не так давно был суд, где судили коммерсанта за китайские сувениры с изображением Родины Матери. Коммерс конечно же проиграл. Самое интересное, что узнал я об этой фигне чисто случайно, от человека, который тоже занимается сувениркой!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Брееед.  Помню мне контора писала, из Москвы, по поводу металлических визиток. Типа мы первые в России, у нас права, потенты, даже какие-то бумажки присылали. Были посланы на ... В сибирь короче. =) Ну и нормально, живем. 

А вообще, пускай теперь попробуют с этого коммерса хоть что-то взыскать. =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вообще, пускай теперь попробуют с этого коммерса хоть что-то взыскать. =)

Вроде взыскали. Во всяком случае присудили штраф. Там в общем-то не большие суммы, в районе 20т.р. (лень гуглить). Но сам факт такого судебного решения вгоняет в ступор. Реально бред!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще есть разная степень "незаконного использования товарного знака"...

 

Одно дело, когда печатаешь на компакт-диске "Ласковый май" (однозначное нарушение). И совсем другое  - когда это для фаната на одежде (по сути является только рекламой и при том бесплатной).

 

В случае печати лого брендов одежды на футболках - таки незаконное использование.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раньше была организация платиш деньги за любой материал и они брали на себя всю ответственность , сейчас что то не могу найти их сайт, если есть у кого инфа поделитесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подниму тему.
Знакомый попросил сделать надпись трансфером "Rammstein" . Я так понимаю это тоже товарный знак или нет ? Это же известный логотип группы. 
Да, и вообще многие шрифты сейчас авторские, не говоря уже о картинках-принтах. Ужас )



 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, погуглил на счет моего случая, логотип Rammstein
Википедия:

"Это изображение или изображённый на нём текст состоит только из простых геометрических форм и текста. Они не удовлетворяют порогу оригинальности (англ. threshold of originality), необходимому для защиты авторским правом, и, следовательно, находятся в общественном достоянии (англ. public domain). Хотя это изображение свободно от ограничений авторского права, оно может оставаться объектом других ограничений." 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Rammstein_logo_2.svg#globalusage

Идем далее и смотрим "другие ограничения"

"Эти ограничения налагаются не законами об авторском праве, а другими, например, законами о защите товарных знаков, патентным правом, правами людей на коммерческое использование их имени и изображения, правами авторов на имя (право авторства) и неприкосновенность произведения, государственной цензурой, или множеством других."

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Non-copyright_restrictions/ru

Нда....я так понимаю при желании юридически запросто могут найти нарушение, очень широкое поле запрета.

Rammstein_logo_2.svg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот хорошая статья по теме:

Принты на одежде – кому принадлежат авторские права?

https://zakon.ru/blog/2015/3/27/printy_na_odezhde_–_komu_prinadlezhat_avtorskie_prava

И выводы: 

"....

Таким образом, общая картина такова, что производители одежды, желающие размещать известные изображения на своей продукции, со всех сторон обложены нормами об охране авторских прав.

Тремя основными выходами из данной ситуации являются:

а) Заключение лицензионных договоров с правообладателями на использование изображений. В качестве лицензионного вознаграждения можно предусмотреть как определенный процент от продажи продукции, так и паушальный (разовый) платеж.

б) Использование изображений, перешедших в общественное достояние. Такие изображения есть и их достаточно много, а современное увлечение всем винтажным может сыграть только на руку в данном случае. По общему правилу ст.1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует (а соответственно и охраняется) в течение всей жизни автора и в течение 70 последующих лет после его смерти. Датой начала течения 70-ти летнего срока является 1 января года, следующего за годом смерти автора. Согласно  ч.2 ст.6 Федерального закона от 18.12.2006 №231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», сроки охраны прав, предусмотренные статьями 1281, 1318, 1327 и 1331 ГК РФ, применяются в случаях, когда пятидесятилетний срок действия авторского права или смежных прав не истек к 1 января 1993 года. Авторское право юридических лиц, возникшее до 3 августа 1993 года, прекращается по истечении 70 лет со дня правомерного обнародования произведения, а если оно не было обнародовано, — со дня создания произведения.

в) Заключение договоров с художниками, по которым будет осуществляться разработка принтов по заказу производителя. Такие договоры являются договорами авторского заказа и в данном случае заказчик праве предусмотреть в договоре отчуждение ему исключительного права на произведение, созданное в его интересах.  В таком случае Ваша компания будет являться правообладателем принта и уже сама сможет предъявлять претензии и требования в случае, если он будет кем-то незаконно воспроизведен...."

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.08.2021 в 10:08, SpaceAveiro сказал:

Интересно, погуглил на счет моего случая, логотип Rammstein
Википедия:

"Это изображение или изображённый на нём текст состоит только из простых геометрических форм и текста. Они не удовлетворяют порогу оригинальности (англ. threshold of originality), необходимому для защиты авторским правом, и, следовательно, находятся в общественном достоянии (англ. public domain). Хотя это изображение свободно от ограничений авторского права, оно может оставаться объектом других ограничений." 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Rammstein_logo_2.svg#globalusage

Идем далее и смотрим "другие ограничения"

"Эти ограничения налагаются не законами об авторском праве, а другими, например, законами о защите товарных знаков, патентным правом, правами людей на коммерческое использование их имени и изображения, правами авторов на имя (право авторства) и неприкосновенность произведения, государственной цензурой, или множеством других."

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Non-copyright_restrictions/ru

Нда....я так понимаю при желании юридически запросто могут найти нарушение, очень широкое поле запрета.

Rammstein_logo_2.svg

Нам приходила претензия о нарушении авторских прав от Рамштайн

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×